-
Indubbiamente la forma e il modo con cui è avvenuta la
liberazione di Cividale sono ancora oggi oggetto di differenti
letture e anche di contrapposizioni.
Lo sono state nei giorni immediatamente successivi alle vicende
in questione e negli anni a seguire, risentendo del clima conflittuale
del dopoguerra, delle contrapposizioni politiche e ideologiche
che si sono riprodotte anche in tempi più recenti.
Le polemiche e le contrapposizioni non devono avere spazio nella
ricostruzione storica, ma ne condizionano inevitabilmente l’approccio.
Nel caso specifico ci troviamo di fronte a fonti documentali
coeve o testimoniali successive, a più o meno breve distanza
dai fatti, che sono solo in parte coincidenti e spesso sono contradittorie.
Le testimonianze successive, che non sono poche, risentono fortemente
del clima di contrapposizione del dopoguerra, ma anche la documentazione
coeva presenta contraddizioni, incongruenze e interpretazioni
parziali dei fatti.
Bisogna tenere presente che anche un documento originale risente
del contesto in cui è stato redatto, del carattere e della
personalità di chi lo redige, delle finalità di
chi lo scrive e anche del destinatario che spesso si vuole compiacere.
La quantità di relazioni partigiane, di memorie e di testimonianze
di vario genere è piuttosto ampia e, in questo contesto,
il compito dello studioso è quello di discriminare il
materiale a disposizione, confrontare, razionalizzare e trovare
una linea interpretativa. Questo non è né facile
né immediato e non può portare a una oggettività
di tipo notarile; lo storico fa delle scelte e percorre delle
vie che sono anche personali.
Questa premessa era necessaria anche per spiegare il modo in
cui ho svolto il mio lavoro di ricerca storica sulla Liberazione
di Cividale.
 Comincerei
illustrando preliminarmente le condizioni di Cividale e del suo
territorio almeno negli ultimi mesi di guerra. Cividale era un
centro militarmente importante, contemporaneamente una sorta
di retrovia e un centro operativo. In città erano insediati
vari reparti di occupazione con compiti antipartigiani e repressivi
e tristemente note sono le cosiddette Fosse del Natisone site
dietro la caserma “Principe di Piemonte” (l’attuale
caserma Francescatto). Negli ultimi mesi di guerra nella caserma
Principe di Piemonte era insediata una compagnia di panzerjäger
tedeschi con alcuni carri armati e, dall’aprile del 1944,
un reggimento di cavalleria cosacca.
Ai primi di aprile si era trasferita dalla valle dell’Isonzo
a San Pietro al Natisone la Compagnia Comando e un battaglione
di alpini del Reggimento Alpini Tagliamento della RSI.
Nell’aprile del 1945 vanno segnalati almeno altri 4 insediamenti
di tedeschi e cosacchi a Cividale. L’importanza dell’area
è sottolineata da due progetti mai resi operativi: il
trasferimento di Mussolini in queste zone in caso di sbarco o
di una avanzata veloce dei alleati e lo spostamento dello stresso
Comando della polizia SS di Trieste agli ordini di Globocnik
in caso di sbarco alleato nel nord dell’Adriatico.
Negli ultimi giorni di aprile i tedeschi si ritirano verso la
Pontebbana e verso Caporetto e proprio in quei ultimi giorni
le unità eseguono delle manovre relative alla gestione
delle forze militari che sono significative per il caso che ci
riguarda.
Le truppe tedesche del Nordest passano sotto il comando delle
truppe armate del Sudest, quelle competenti per la Slovenia e
l’Austria meridionale.
Per i soldati tedeschi e loro soci in questa zona non valeva
quindi la resa che si stava preparando per le truppe tedesche
del resto d’Italia che sarebbe stata portata a conoscenza
dei reparti il primo maggio 1945.
Nei ultimi giorni di aprile a Cividale cresce la pressione tedesca
sul territorio con il coprifuoco, con l’allestimento di
posti di blocco, controlli sulla popolazione, sulle vie di accesso,
….
I partigiani sono presenti nel territorio attorno a Cividale
verso Tarcento, verso Cormons e nelle valli del Natisone. La
Brigata Picelli Tagliamento dalle prealpi carniche, dopo vari
spostamenti, si colloca in quei giorni fra Albana e Scrio contando,
secondo le loro fonti, circa 400 uomini. C’è il centro
di mobilitazione della Natisone (una derivazione della Natisone
sposatatasi oltre l’Isonzo) che si organizza autonomamente
con altre forze presenti quali GAP, SAP e gruppi di polizia partigiana
(circa 400 uomini), poi c’è la VII Brigata dell’Osoppo
costituitasi sulla carta a fine febbraio, ma di fatto operativa
dal metà del mese di marzo con difficoltà di reclutamento
ammesse dai loro stessi responsabi. C’è poi la resistenza
slovena del Beneški Bataljon già Beneška Ceta
che dipende dal comando territoriale di Caporetto. Non sono molti
e i commissari politici del IX Korpus rilevano la difficoltà
a prendere piede del potete popolare e la preferenza dei valligiani
ad arruolarsi nelle formazioni partigiane italiane.
Tutte le formazioni partigiane risentono pesantemente della controffensiva
militare dei tedeschi dell’autunno-inverno, fanno fatica
a riprendersi e molte sembrano muoversi ognuna per conto proprio
senza un vero coordinamento.
A fine aprile i giorni sono freneteci, ci sono scontri e il Centro
di Mobilitazione delle Valli del Natisone accetta la resa del
battaglione collaborazionista San Giusto da cui prendono mezzi
e i piccoli carriarmati R con cui provano ad entrare a Cividale
contando sul fatto che I panzeri tedeschi erano senza benzina.
Ma notte tempo la benzina era arrivata da Udine e i carri tedeschi
rincorrono i due piccoli carri R per il centro di Cividale. Il
tentativo di attacco fatto contando sui mezzi presi al battaglione
San Giusto fallisce anche perché organizzato in modo affrettato.
Molto confusa appare la vicenda riguardante lo sviluppo delle
trattave fra il Reggimento Alpini Tagliamento e la VII Brigata
Osoppo.
Le fonti e le informazioni non ci permettono di ricostruire con
precisione i fatti. La ricostruzione più articolata è
quella del prof. Tarcisio Petracco, che fra l’altro è
stato mio professore al liceo e che ho stimato per la sua competenza
professionale e per le qualità umane, pur essendo spesso
in disaccordo con lui sul modo di approcciarsi a molte vicende
storiche.
Il Battaglione Alpini Tagliamento, creato dopo l’8 settembre
dal colonnello Ermacora Zuliani con compiti principalmente di
controllo dell’ordine pubblico, era la più massiccia
formazione collaborazionista presente in Friuli,
 Passa
quasi subito sotto il controllo del comando di polizia delle
SS del Litorale Adriatico e viene quindi sottoposto alle disposizioni
di questo per tutti
i suoi interventi. Pur con le insegne della RSI faceva parte
organica del dispositivo repressivo tedesco dell’Adriatische
Kunstenland.
Inizialmente opera nella zona di Artegna poi verso la Pedemontana
e ha un discreto numero di componenti specie dopo la pubblicazione
dei bandi per il lavoro obligatorio. I bandi spaventano la popolazione
maschile e l’adesione al Battaglione Tagliamento è
per molti l’unica fonte di redditto. Il reclutamento ha
successo specie nelle zone povere del Friuli anche se poi molti
componenti durante le operazioni scappano. Il nome definitivo
a questa formazione viene dato alla fine del aprile 1944 come
Reggimento Volontari Friulani Alpini Tagliamento diventando subito
dopo Reggimento Alpini Tagliamento.
A maggio del 1944 sembra avesse un organico di circa 1500 componenti
anche se a fine ottobre questo si era ridotto a circa 800 uomini.
Una informativa al comando di piazza tedesco, probabilmente proveniente
dal comando militare provinciale di Udine che era molto critico
nei confronti del Reggimento Alpini Tagliamento, segnala che
i soldati del battaglione sono pagati mali, hanno poco da mangiare,
scappano con i partigiani o in altri reparti dove vengono trattati
meglio. Molti ufficiali erano stati allontanati dai tedeschi
e il colonnello Zuliani era in odore di arresto perché
spesso ubriaco e perché faceva gli interessi propri.
Da un documento del marzo 1945 del comando della Tagliamento
risulta che, a causa di numerose diserzioni, gli effettivi si
erano ridotti a 700 unità. Nel maggio del 1944 tutto il
reparto viene trasferito nella valle dell’isonzo e nella
valle del Baca lungo il percorso di ferrovie e strade che salgono
verso l’Austria meridionale. In questi luoghi si svolgono
scontri durissimi con partigiani sloveni, combattimenti che vedono
il coinvolgimento di altri reparti della RSI, di tedeschi e collaborazionisti
con un grande impegno anche dei partigiani della Natisone. A
fine febbraio-metà marzo gli uomini della Tagliamento
cominciano a spostarsi, almeno una parte, verso le Valli del
Natisone portandosi da Tolmino a San Pietro al Natisone. Si parla
di 1150 uomini anche se pare siano solo la metà. Nelle
memorie del prof. Tarcisio Petracco si dice che il 27 aprile
incontra il colonnello Zuliani al comando di San Pietro a Natisone.
Ci va con Aldo Specogna che è il comandante mentre Petracco
è il delegato politico.
Nel luogo dell’incontro trova il garibaldini come se avessero
saputo dell’incontro e fossero arrivati prima. In quei giorni
(27 e 28 aprile), si cerca di trovare una soluzione per la resa
e ci si accorda per una spartizione delle armi (anche artiglieria)
e degli uomini. La spartizione delle armi sembra interessare
di più della spartizione degli uomini.
Però c’è una testimonianza che si riferisce
al 25 aprile riporatata successivamente in un articolo di Candotti.
Riguarda la Picelli che afferma di aver trovato a San Pietro
al Natisone i soldati della Tagliamento con il fazzoletto verde.
Gli osovani garantiscono che gli alpini sono a stretto contatto
con loro e devono considerarsi partigiani. Viene chiesto agli
osovani di consegnare gli ufficiali responsabili dei rastrellamenti;
la risposta è negativa e gli osovani lasciano fuggire
gli ufficiali incriminati.
Attorno al 28 alla scuola dove sono acquartierati quelli della
Tagliamento c’è un nuovo incontro fra i garibaldini
della Picelli che vogliono portarsi via il maresciallo Spollero
e la sua banda, noti persecutori di partigiani. C’è
in merito uno scontro duro perché gli osovani non acconsentono
alla richiesta. Spollero e la sua banda fuggono nella notte.
Guardando su alcuni fonti di archivio nella data in cui Petracco
e Specogna sarebbero stati convocati dal colonnello Ermacora
a San Pietro al Natisone compare un messaggio del comando di
tutta l’Osoppo in cui si afferma che il colonnello Zuliani
intende consegnarsi alla Osoppo e dispone che entro il 28 aprile
vengano trasferiti verso la zona di Faedis tutti i militari repubblichini
con disposizione di disporre gli ufficiali da una parte, i soldati
di truppa da un’altra parte, vedere se fra questi ultimi
c’è chi vuole arruolarsi nella Osoppo e trattare
gli altri come prigionieri di guerra. Il tutto con indicazioni
precise sui percorsi da fare, con l’indicazione che siano
accompagnati da uomini armati, ...
Se questa documentazione datata 27 è valida, vuol dire
che gli accordi fra l’Osoppo e la Tagliamento erano di vertice
e che Petracco e Specogna avevano solo un compito esecutivo.
In documenti datati il 28 aprile si dice che non è possibile
procedere al trasferimento perché i tedeschi sono presenti
sulle strade. I messaggi arrivano veloci e Specogna dice di aver
ricevuto alle 15.30 l’ordine di trasferire la Tagliamento
ad Attimis.
In quella data si mette d’accordo con i garibaldini per
la spartizione delle armi e il giorno 30 aprile accusa ricevuta
della cassa del reggimento con circa 400 mila lire. Sempre in
quella data c’è il verbale di consegna della armi
alla Picelli-Tagliamento da parte della VII Osoppo.
In alcuni appunti di Petracco emerge il timore che, accompagnando
alcune centinaia repubblichini della Tagliamento, questi possano
scappare. Emerge il bisogno di fare numero quando si svolgerà
l’attacco a Cividale (28 aprile - 1 maggio) e questi servono
anche perché hanno con sé l’artiglieria necessaria
per colpire i carri tedeschi che escono dalla caserma Principe
di Piemonte.
Altro discorso è la questione della sfilata. Non è
chiaro quanti siano stati i partecipanti, certo non potevano
essere 250 anche perché probabilmente molti della Tagliamento
erano filati via.
Il Beneški Bataljon arriva a Cividale il pomeriggio del
1 maggio, dopo l’arrivo dei garibaldini e di una parte degli
osovani, e mettono la bandiera sul municipo.
E' reale il pericolo slavo temuto anche da Petracco? Il Beneški
Bataljon è in realtà una piccola formazione (100
forse 200 componenti), aveva difficoltà con la popolazione,
non sono in grado di sconfiggere i tedeschi e occupare Cividale
e dintorni. L’armata jugoslava in quei giorni è impegnata
a Trieste, a Gorizia e nella Carinzia meridonale e non era molto
interessata a Cividale e San Pietro al Natisone. L’invasione
da parte jugoslava non è all’ordine del giorno.
Testimonianze successive dicono che gli uomini del Beneški
Bataljon arrivano a Cividale, dopo alcune scaramucce, la mattina
del 1 maggio e issano la bandiera jugoslava sul municipio. Sono
attendibili le testimonianze postume o sono finalizzate a mettere
in buona luce l'operato del Beneški Bataljon?. Le contraddizioni
fra le fonti sono tali da impedire una ricostruzione oggettiva
e la sola cosa che emerge con chiarezza è lo scarsissimo
coordinamento fra le forze che vogliono entrare in Cividale.
Molte ricostruzioni sembrano avere una motivazione propagandistica
e, come diremmo oggi, di immagine.
Gli alleati arrivano a Cividale il 2 maggio e in quei giorni
in città si fa festa.
Nella sfilata del 2 maggio sul municipio saranno esposte 4 bandiere:
quella italiana, quella jugoslava quella della Gran Bretagna
e quella degli Stati Uniti.
-
|
