-
-Nelle righe seguenti riportiamo i passaggi
più
-significativi dell'incontro pubblico
dedicato al
-nuovo libro scritto Alessandra Kersevan
in merito
-ai tragici fatti di Porzus (Alessandra
Kersevan -
-Porzus - ed. KappaVu.
-L'incontro ha visto dialogare l'autrice
con Enrico
-Petris, docente di Storia e Filosofia
al Liceo
-Marinelli di Udine. |
Enrico Petris: cosa sappiamo delle
vicende del confine orientale italiano e come è cambiato
nel tempo l'approccio alle vicende drammatiche che hanno interessato
quest'area?
Alessandra
Kersevan:
in molte occasioni, anche fuori regione, ho constatato che non
sempre si hanno le idee chiare e le conoscenze minime sulle vicende
che hanno interessato nel corso del XX secolo il nostro territorio
a cavallo del Confine Orientale.
Una linea di confine che è stata modificata più
volte dal 1866 al 1945 spostandosi verso e poi verso ovest, includendo
ed escludendo territori e popolazioni. Dopo la I Guerra Mondiale
l'Italia occupa territori abitati prevalentemente da sloveni
e, in parte minore, da croati applicando durante il fascismo
politiche repressive e di snazionalizzazione sempre più
restrittive e repressive nei confronti delle popolazioni slave.
Con l'ingresso nel regno di Jugoslavia nell'aprile 1941, viene
occupata una vasta area del territorio sloveno fino a a Lubiana
creando la Provincia di Lubiana che, sarà annessa all'Italia
dal maggio 1941 al settembre 1943.
Anche Cividale ha ricoperto un ruolo in molte delle vicende relative
a quel periodo e nell'area del Bosco Romagno sono accaduti fatti
connessi alla vicenda di Porzus. Da qui sono infatti partiti
i gappisti diretti a Porzus e diversi partigiani osovani sono
stati fucilati nell'area di Bosco Romagno e nelle aree limitrofe.
Vorrei sottolineare che la vicenda di Porzus, come quella delle
foibe, è stata usata a fini propagandistici in funzione
anti jugoslava in un territorio in cui il confine che non era
solo politico e amministrativo, ma anche ideologico.
E.P.: entriamo nel merito
della vicenda di Porzus ...
A.K.: Porzus si trovava nella zona di contatto
fra il territorio friulano e quello popolato da sloveni. Questa
vicenda passa con il nome di Porzus, ma anche qui ci troviamo
di fronte a una mistificazione perché la vicenda non avviene
a Porzus, ma a Topli Uork (Faedis) un nome di origine slovena
che che ci ricorda come in quell'area fosse presente una popolazione
che parlava un dialetto sloveno..
E.P.: le origini di questa
vicenda vanno ricercate nel novembre del 1944, nel settembre
del 1943 (Armistizio dell'Italia con gli Alleati) o nell'aprile
del 1941 (Invasione del Regno di Jugoslavia) o ancora prima?
A.K.: Nel mio lavoro analizzo
la vicenda di Porzus partendo dalla fine della I Guerra Mondiale
analizzando anche i comportamenti del fascismo contro gli sloveni
e i croati e l'atteggiamento degli sloveni e croati contro il
fascismo.
Fino al 1941 gli eventi bellici si sono svolti fuori dall'Italia
e la gente si preoccupava principalmente dei familiari o conoscenti
che combattevano sui vari fronti (Francia, Grecia, Albania).
Solo più avanti la guerra diviene un fatto che coinvolge
direttamente il nostro paese e nel 1941 la guerra comincia a
farsi sentire qui sul nostro territorio e nei territori limitrofi
La guerra di liberazione comincia nel territorio occupato di
Lubiana e poi progressivamente si espande verso ovest con il
coinvolgimento di uomini che si danno alla guerra partigiana
anche nel territori limitrofi (Valle dell'Isonzo, il Litorale,
...). Tutti gli antifascisti vedono nella lotta di liberazione
una speranza contro l'oppressione fascista e appoggiano i partigiani
jugoslavi mostrando una solidarietà verso di loro che
prosegue anche dopo l'8 settembre 1943.
Nell'estate del 1944, in funzione anti garibaldina, viene creata
l'Osoppo, come confermerà lo stesso arcivescovo di Udine
Giuseppe Nogara durante una udienza del processo per i fatti
di Porzus in corso a Lucca.
Nell'estate del 1944, molti giovani salgono in montagna e si
aggregano alle formazioni partigiane per sfuggire al lavoro forzato
e agli arruolamenti delle forze nazifasciste. In questa fase
i garibaldini e gli osovani collaborano attivamente contro le
forze nazifasciste arrivando a creare le zone libere della Carnia
e del Friuli Orientale, ma nel novembre del 1944, con il Proclama
del Gen. Alexander che invita a sospendere le azioni contro i
nazifascisti nel periodo invernale, emergono i primi contrasti.
I garibaldini vogliono continuare la loro azione anche se sono
consapevoli che non potranno contare su un supporto adeguato
da parte degli alleati per la fornitura di armi, cibo e vestiario.
Gli osovani decidono di sospendere le loro attività e
far rientrare i loro uomini in pianura alle loro case.
L'Osoppo ebbe fin da subito un atteggiamento negativo contro
la resistenza slovena, mentre i garibaldini capiscono che per
continuare a combattere bisogna accettare la dipendenza operativa
del comando sloveno.
Così comincia anche una campagna di diffamazioni reciproche:
i garibaldini sono considerati alla stregua di traditori, dall'altra
parte gli osovani sono descritti come attendisti. In questo clima
di tensione entrano in gioco i comandi fascisti e tedeschi che
alimentano le divergenze con provocazioni continue finalizzate
ad accentuare l'isolamento dei partigiani di sinistra dalla popolazione.
A peggiorare la situazione è il fatto che, nell'ottobre
del 1944, gli osovani comincino a trattare con i tedeschi e repubblichini
per creare un fronte antislavo. Questi accordi sono l'origine
immediata del precipitare della situazione.
Molti documenti britannici rivelano numerosi contatti fra osovani
e forze nazifasciste, così come analoghe segnalazioni
si possono trovare nel documenti processuali relativi ai fatti
di Porzus Mettere in ordine tutti questi tasselli per capire
il contesto in cui sono avvenuti i fatti di Topli Uork è
come ricostruire un puzzle partendo da un numero elevato di tessere.
Bisogna poi considerare che
anche la Regia Marina e il suo servizio segreto (SIS), hanno ricoperto un ruolo
importante nelle vicende del Confine orientale di quel periodo.
L'Esercito e la Marina erano preoccupate per le sorti del nostro
territorio perché la conquista della Venezia Giulia aveva
comportato durante la I Guerra Mondiale la morte di centinaia
di migliaia di soldati italiani. Attorno alla conquista di queste
terre (terre irredente) si era sviluppata una mitologia nazionalista
che riteneva queste terre italianissime e non considerava la
presenza di altre lingue e culture. Ma si temeva anche che la
Resistenza jugoslava guidata dal Tito, sempre più importante
ed efficace nelle sue azioni, potesse occupare territori della
parte orientale del nostro paese.
E.P.: come si sono svolti
i processi di Porzus e puoi tracciare un profilo di Gelindo Citossi
e Giovanni Battista Carron?
A.K.: Ie vicende di Porzus sono state al centro
di 3 processi. Il primo a Brescia (gennaio 1950) durato solo
10 giorni che viene successivamente ripreso nel settembre del
1951 a Lucca (processo di I grado). Un processo che si è
svolto lontano dal nostro territorio adottando il criterio della
legittima suspicione (trasferimento di un processo in altro luogo
e a un altro giudice, quando si teme che gravi e oggettive situazioni
locali possano mettere in pericolo l'imparzialità del
giudice o la libera determinazione dei testimoni)
Questo allontanamento però è causa di seri problemi
per i testimoni della difesa. Molti erano disoccupati o in difficoltà
economiche e non avevano, nonostante i soldi raccolti in alcune
sottoscrizioni, la disponibilità finanziaria per pagarsi
il viaggio e il soggiorno a Lucca. La presenza dei testimoni
dell'accusa fu resa più agevole grazie ai finanziamenti
dell'Ufficio Zone di Confine (FVG e Trentino Alto Adige), guidato
allora da Giulio Andreotti.
Al processo di Lucca parteciparono più di 300 testimoni
molti dei quali sentiti in più occasioni sia singolarmente
che nel corso di confronti. Furono sentiti personalità
politiche come Luigi Longo e Fermo Solari, il collaborazionista
Junio Valerio Borghese, Candido Grassi della Osoppo (due anni
prima aveva testimoniato al processo Borghese) e anche partigiani
come il cividalese Vittorio Muradore " Valerio".
Nelle indagini su Porzus, avviate già nella seconda metà
del 1945, fu coinvolto anche Gelindo Citossi "Romano il
mancino" che il 7 febbraio (quasi in concomitanza con i
fatti di Porzus) guidò l'assalto alle carceri di Udine
liberando decine di prigionieri alcuni dei quali condannati a
morte.
Una azione epica portata avanti dai gappisti friulani che coinvolse
22 gappisti impegnati direttamente nell'azione, ma anche un grande
numero di gappisti che diedero il loro sostegno logistico e curarono
il controllo dell'area in cui avvenne questa operazione. Una
azione curata fin nei dettagli, con nessuna vittima fra i gappisti,
dal forte valore propagandistico e volta a risollevare in un
contesto difficilissimo, anche il morale delle forze partigiane.
Romano il Mancino rimarrà in carcere 6 mesi prima di essere
scagionato dalla vicenda di Porzus.
Romano il Mancino sarà arrestato nel giugno 1946 e chiuso
in prigione per 6 mesi prima di essere scagionato. Emigrerà
successivamente in Jugoslavia dove vivrà a Pisino (Croazia)
fino al giorno della sua more avvenuta il 7 aprile 1977.
La pressione e la repressione a tutto campo contro i gappisti
si fa molto dura e molti di loro subiscono processi e sono messi
da parte anche a livello politico. Non ricevettero nessun riconoscimento
e furono trattati malissimo dalla Repubblica nata dalla Resistenza.
Di Giovanni Battista Carron, insegnante e deputato DC nel 1948,
non posso dire molto. Sulla sua figura c'è in generale
apprezzamento, ma credo che anche le persone più integerrime,
quando si trovano a lavorare in operazioni segrete possano mostrare
un aspetto diverso della loro personalità. Sappiamo che
nell'ottobre del 1944, sul ponte di Pinzano, ha il primo incontro
con esponenti di rilievo della polizia nazista in Friuli a cui
ne sarebbero seguiti altri. Incontri segreti, nascosti alle forze
garibaldine che dovevano restare segreti.
Poi ci sono altri contatti con la X MAS che si svolgono a Vittorio
Veneto e a Milano. Quando i contatti si fanno più intensi,
viene nominato Delegato Politico del Gruppo Divisioni Osoppo
che si era creato il 18 gennaio 1945 . Ricordiamoci che le Divisioni
Osoppo in quel momento esistevano solo sulla carta perché
la gran parte degli osovani erano rientrati a casa e alla sinistra
del Tagliamento, sulle montagne, erano presenti poco più
di 80 partigiani osovani.
Anche Candido Grassi "Verri" ha dei
contatti con i fascisti e il 31 gennaio 1945 incontra a Vittorio
Veneto il braccio destro di Borghese.
Giovanni Battista Carron nel corso del
processo di Porzus dichiarerà in seguito di aver informato
i garibaldini dei suoi contati, ma nel corso delle udienze successive
sarà smentito da un partigiano osovano esponente del Partito
d'Azione Nino Del Bianco "Celestino".
A peggiorare ulteriormente la situazione è il rifiuto
da parte dell'Osoppo di numerose indicazioni del CLN.cedo. Ma
poi Carron lo aiuterà a trovare lavoro a Roma.
E.P.: ma dietro i fatti di
Porzus non c'è una regia o una sorta di avvallo del PCI?
Veramente il PCI era all'oscuro di tutto?
A.K.: lo scopo del processo
di Porzus era finalizzato alla messa fuori legge del PCI accusando
i partigiani di sinistra di tradimento per aver voluto cedere
una parte del territorio italiano alla Jugoslavia comunista.
Molti membri del CLN testimoniarono a favore delle forze garibaldine
riconoscendo loro un ruolo importante nella Lotta di Liberazione
al Guerra di garibaldini e anche questo evitò loro la
condanna per tradimento. Ma se i garibaldini furono assolti da
questa accusa è anche perché nel 1951 e nel 1952
le forze politiche moderate capirono che la condanna per tradimento
sarebbe stata estesa al PCI con la seria possibilità che
fosse messo fuori legge. Ma come si poteva pensare di fare questa
cosa visto il contributo dei comunisti alla Resistenza, alla
fondazione della Repubblica, alla redazione della Costituzione,
...
La condanna del PCI avrebbe aperto le porte alla restaurazione
del vecchio regime, magari un po temperatyo, a cui aspiravano
forze reazionarie quali l'MSI (Movimento Sociale Italiano) e
il PMI (Partito Monarchico Italiano).
Il centro politico capì che non si poteva arrivare fino
in fondo con questa accusa; si poteva mettere in difficoltà
il PCI, ma non andare oltre.
Questo fu reso possibile grazie alla trasformazione della vicenda
di Porzus in un fatto a carattere locale di limitato rilievo..
Anche il processo d'appello
svoltosi a Firenze, imperniato quasi esclusivamente sul passaggio dei garibaldini
sotto il comando operativo del IX Korpus, fece cadere l'accusa
di tradimento sostanzialmente affermando che "c'era la volontà
di tradire, ma non riuscirono a farlo". . Anche in questo
caso questa accusa cadde con un argomentazione del tipo "avevano
voluto tradire, ma non riuscirono a farlo".
Dal 1945 al 1960 con l'emanazione delle amnistie, i garibaldini
e i comunisti e le loro famiglie furono sottoposti a pressioni
molto forti anche da parte di quelle organizzazioni segrete che
poi sarebbero confluite nell'organizzazione Gladio.
Mario Lizzero prese le distanze da chi aveva partecipato a Porzus
anche perché il PCI non avrebbe mai voluto che la vicenda
di Porzus avesse il tragico epilogo. IL PCI cercava le prove
del tradimento osovano e il compito di farlo fu assegnato a Mario
Toffanin "Giacca". Io ritengo che in questa tragica
vicenda abbiano avuto un ruolo degli agenti infiltrati dagli
alleati e degli agenti del SIM e del SIS (servizi di informazione
del Regio Esercito e della Regia Marina) che si adoperarono per
dare un esito tragico all'operazione dei gappisti.
Ancora oggi, molti storici in merito ai fatti di Topli Uork si
affidano solo alla documentazione processuale evitando di usare
materiali extra processuale e studi autonomi che evidenzino depistaggi
in un processo svolto in piena Guerra Fredda e in un contesto
di tensioni internazionali molto forti.
|
Cividale del Friuli, 12 genanio
2026 |
la
redazione del sito |
